Perspektiva mladih u Srbiji

Govorim pred punom salom uprkos liberalnim zabranama: ”Mi smo četvoronoške. Vaša perspektiva je da ustanete. Ako ne ustanete onda nema perspektive”

Povezani članci

Šta je Treća Srbija Govor potpredsednika dr Andreja Fajgelja na Osnivačkoj skupštini Treće Srbije 13.06.2013....
La Serbie: frontière ou transition entre orient et occident ? Mon intervention au 7ème Festival de Géopolitique à Grenoble.
Zum ersten Mal Deutsch sprechen Die Energie von Novi Sad ist auch gleich mc² und wir hoffen auch auf eine Explosion von Kreativität in unserem Wunderjahr 2021.

3 komentara

  1. Poštovani Andrej,

    Javljao sam se i javljaću se. Cenim Vašu borbu i savete! Ipak, sa jednom stvari se ne slažem! Upotrebljavate reč „liberalizam“ na pogrešan način i tako izazivate, bar u mom slučaju , pojmovnu zbrku. Liberalizam je ozbiljna stvar, ja sam diplomirao filoѕofiju, tu političku teoriju su osmislili Lok, Kant, Mil, Smit, kasnije Poper…ona nema nikakve veze sa ovim današnjim navodnim liberaliѕmima (poneko ih naziva neoliberalizmom), a pogotovo sa nekim domaćim Liberalima, Latinkom Lerović i Čedomirom Jovanovićem. Dakle, molim vas da nekako razdvojite klasični liberalizam od ove savremene smeše liberala kojima je sloboda ličnosti (pojedinca) na poslednjem mestu. Bar raѕmislite o tome!

    Reply
    • Hvala u pravu ste. Problem je što evroatlantski totalitarni globalisti sami sebe nazivaju liberalima, a nama je hitno potrebno da prepoznamo i imenujemo neprijatelja. Pisao sam o tome u knjizi, i pomenem kad imam vremena, ali mi nije cilj da se uplićem u terminološke rasprave, baš naprotiv, cilj mi je da izvučem narod iz mreže u koju ga zapliću. Ovakva razjašnjenja su uvek dobrodošla u proširenju, do kojeg realno naša javnost retko dođe jer je priključena na šmrk za ispiranje mozga. Primetite takođe koliko je moderni (ultra)liberalizam suprotan klasičnom liberalizmu, koji se razvio upravo kao otpor apsolutizmu i kao osnaživanje pojedinca, a sada je postao novi apsolutizam koji gazi pojedinca i to u samoj tvrđavi liberalizma: ličnom domu pa čak i vlastitom telu. Mnogo govorim o tome u poslednje vreme povodom radikalnih reformi zakonodavstva (obavezne vakcine, uzimanje organa, ”porodično nasilje”, vaspitanje kao ”zlostavljanje”, upravnici zgrada) po kojem svaka šuša zbog svake gluposti može da vam upadne u kuću, da vas hapsi, oduzima decu i imovinu – pa čak i raseca kožu i uzima organe! Monteskje i Lok se prevrću u grobu. Poper baš i ne.

      Reply
      • Da, da, novi briselski apsolutizam! Ovo što danas rade nije čak ni tržišni, a pogotovo ne klasični liberalizam. Upravo se ovo što ste napisali o oduzimanju dece (knjigu još uvek nisam pročitao, moguće da pominjete to) dešava u Norveškoj i nekim drugim zemljama. I još razne druge stvari…
        Meni terminološke rasprave znače, ali se slažem da su one više u domenu teorije. Hteo sam samo da ukažem da je jezik (a filozofi se itekako bave jezikom) osetljiva stvar. Veliki problem je otežana komunikacije sa mlađim naraštajima. Oni o liberaliѕmu uče od Čede, Borke Pavićević i ostalih. Treba mi rečnik da razumem šta ti ljudi govore:) Teško je dokučiti šta su za njih kultura, Crkva, nacionalizmom, i slično. Pa još ako počnu da primenjuju neke američke ili nemačke kategorije („marksizam“ u Nišu, Hamburgu i San Francisku znači tri veoma različite stvari), sve skupa to je jako teško razumeti. Ni ovi drugi, nacionalisti, nisu mnogo bolji. Kada pomenem Popera…“aha, to je onaj Sorošev učitelj“. A pošto je Soroš baraba i zlo, mora da mu je i učitelj to bio!!! Uglavnom ništa nisu pročitali od njega, ali sa sigurnošću znaju da je bio oličenje zla. To tako ne ide, možda u kafani ili u nekim medijima, ali ako hoćemo ozbiljno da pričamo, onda da idemo do kraja.
        Pozdrav i podrška vama, istrajte u vašoj (odnosno našoj) borbi!

        Reply

Ostavi komentar.