Перспектива младих у Србији

Говорим пред пуном салом упркос либералним забранама: ”Ми смо четвороношке. Ваша перспектива је да устанете. Ако не устанете онда нема перспективе”

Повезани чланци

La Serbie: frontière ou transition entre orient et occident ? Mon intervention au 7ème Festival de Géopolitique à Grenoble.
Шта је Трећа Србија Говор потпредседника др Андреја Фајгеља на Оснивачкој скупштини Треће Србије 13.06.2013....
Zum ersten Mal Deutsch sprechen Die Energie von Novi Sad ist auch gleich mc² und wir hoffen auch auf eine Explosion von Kreativität in unserem Wunderjahr 2021.

3 коментара

  1. Поштовани Андреј,

    Јављао сам се и јављаћу се. Ценим Вашу борбу и савете! Ипак, са једном ствари се не слажем! Употребљавате реч „либерализам“ на погрешан начин и тако изазивате, бар у мом случају , појмовну збрку. Либерализам је озбиљна ствар, ја сам дипломирао филоѕофију, ту политичку теорију су осмислили Лок, Кант, Мил, Смит, касније Попер…она нема никакве везе са овим данашњим наводним либералиѕмима (понеко их назива неолиберализмом), а поготово са неким домаћим Либералима, Латинком Леровић и Чедомиром Јовановићем. Дакле, молим вас да некако раздвојите класични либерализам од ове савремене смеше либерала којима је слобода личности (појединца) на последњем месту. Бар раѕмислите о томе!

    Reply
    • Хвала у праву сте. Проблем је што евроатлантски тоталитарни глобалисти сами себе називају либералима, а нама је хитно потребно да препознамо и именујемо непријатеља. Писао сам о томе у књизи, и поменем кад имам времена, али ми није циљ да се уплићем у терминолошке расправе, баш напротив, циљ ми је да извучем народ из мреже у коју га заплићу. Оваква разјашњења су увек добродошла у проширењу, до којег реално наша јавност ретко дође јер је прикључена на шмрк за испирање мозга. Приметите такође колико је модерни (ултра)либерализам супротан класичном либерализму, који се развио управо као отпор апсолутизму и као оснаживање појединца, а сада је постао нови апсолутизам који гази појединца и то у самој тврђави либерализма: личном дому па чак и властитом телу. Много говорим о томе у последње време поводом радикалних реформи законодавства (обавезне вакцине, узимање органа, ”породично насиље”, васпитање као ”злостављање”, управници зграда) по којем свака шуша због сваке глупости може да вам упадне у кућу, да вас хапси, одузима децу и имовину – па чак и расеца кожу и узима органе! Монтескје и Лок се преврћу у гробу. Попер баш и не.

      Reply
      • Да, да, нови бриселски апсолутизам! Ово што данас раде није чак ни тржишни, а поготово не класични либерализам. Управо се ово што сте написали о одузимању деце (књигу још увек нисам прочитао, могуће да помињете то) дешава у Норвешкој и неким другим земљама. И још разне друге ствари…
        Мени терминолошке расправе значе, али се слажем да су оне више у домену теорије. Хтео сам само да укажем да је језик (а филозофи се итекако баве језиком) осетљива ствар. Велики проблем је отежана комуникације са млађим нараштајима. Они о либералиѕму уче од Чеде, Борке Павићевић и осталих. Треба ми речник да разумем шта ти људи говоре:) Тешко је докучити шта су за њих култура, Црква, национализмом, и слично. Па још ако почну да примењују неке америчке или немачке категорије („марксизам“ у Нишу, Хамбургу и Сан Франциску значи три веома различите ствари), све скупа то је јако тешко разумети. Ни ови други, националисти, нису много бољи. Када поменем Попера…“аха, то је онај Сорошев учитељ“. А пошто је Сорош бараба и зло, мора да му је и учитељ то био!!! Углавном ништа нису прочитали од њега, али са сигурношћу знају да је био оличење зла. То тако не иде, можда у кафани или у неким медијима, али ако хоћемо озбиљно да причамо, онда да идемо до краја.
        Поздрав и подршка вама, истрајте у вашој (односно нашој) борби!

        Reply

Остави коментар.